В прошлом году делал большой цикл об индо-пакистанской войне 1965 года, так что не смог пройти мимо вышедшей в начале года "оспрейки" M48 Patton vs Centurion: INDO-PAKISTANI WAR 1965.
Вкратце впечатления можно описать фразой: "Широкорады/Тарасы и на Западе водятся".
Почти половину брошюры занимает рассказ о разработке и производстве "Паттонов" и "Центурионов", представляющий собой копипаст из более ранних "оспреек" по этим танкам.
Но это ещё более-менее приемлемо – хоть ошибок нет.
Они появляются с переходом на индостанскую почву. Начинают скакать цифры, откуда-то появляются странные утверждения, вроде того, что танковые полки у пакистанцев до запуска в конце 50-х программы военного сотрудничества с США насчитывали 76 танков.
А когда дело доходит до описания боевых действий, "утки" летают уже стаями. Нить повествования порой совершенно теряется, особенно когда автор, видимо забив на попытки согласовать весьма противоречащие порой изложения одних и тех же событий разными сторонами, просто чередует абзацы из индийской и пакистанской официальных историй войны 1965 года. Ну и масса фейков оттуда перекочёвывает – вроде ночной атаки пакистанских танков 10 сентября под Асал-Уттаром или гибели комдива Назира.
В выводах опять идёт копипаст из старых "оспреек".
Вкратце впечатления можно описать фразой: "Широкорады/Тарасы и на Западе водятся".
Почти половину брошюры занимает рассказ о разработке и производстве "Паттонов" и "Центурионов", представляющий собой копипаст из более ранних "оспреек" по этим танкам.
Но это ещё более-менее приемлемо – хоть ошибок нет.
Они появляются с переходом на индостанскую почву. Начинают скакать цифры, откуда-то появляются странные утверждения, вроде того, что танковые полки у пакистанцев до запуска в конце 50-х программы военного сотрудничества с США насчитывали 76 танков.
А когда дело доходит до описания боевых действий, "утки" летают уже стаями. Нить повествования порой совершенно теряется, особенно когда автор, видимо забив на попытки согласовать весьма противоречащие порой изложения одних и тех же событий разными сторонами, просто чередует абзацы из индийской и пакистанской официальных историй войны 1965 года. Ну и масса фейков оттуда перекочёвывает – вроде ночной атаки пакистанских танков 10 сентября под Асал-Уттаром или гибели комдива Назира.
В выводах опять идёт копипаст из старых "оспреек".